ニュース

Jun 21, 2024

私たちの冷蔵庫とヒートポンプには気候変動に関する重大な秘密があります

白い背景に分子モデルによって作られたさまざまな温室効果ガスの写真。 化学式 ... [+] は一酸化窒素、二酸化炭素、メタン、水、オゾン、HFC - 125 です。

白い背景に分子モデルによって作られたさまざまな温室効果ガスの写真。 化学式…一酸化窒素、二酸化炭素、メタン、水、オゾン、HFC-125の[+]。

北部の多くの都市では、かつてはエアコンがオプションでした。 地球温暖化による熱波の増加では、そうではありません。 ヒートポンプは、空調と天然ガスによる暖房の代替の両方を提供します。また、1 単位の電力で 3 単位の熱を外部から内部に移動するため、ほとんどの場所で熱のコストが安くなります。 それは気候の観点からすれば確かにwin-winですよね？ まあ、それよりも複雑です。

数十年前、世界各国はオゾン層の穴は修復する価値があるということで合意しました。 問題は、冷蔵庫、エアコン、エアゾール缶で最も一般的に使用される化学物質であるクロロフルオロカーボンでした。

フロンはオゾン層を破壊していました。 1987 年に世界が団結して、オゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書に署名しました。ほぼ 40 年が経過した現在、オゾン層はゆっくりと回復しつつあります。

問題が 1 つだけあります。 CFC の代替品は主にハイドロフルオロカーボンでした。 HFC はオゾンを破壊しませんが、温室効果ガスとしては二酸化炭素よりも数千倍強力です。 温室効果ガスの問題が 1980 年代によく理解され、1988 年に国連気候変動に関する国際パネルが設立されたことを考えると、間違いなく、当時どこかのオタクがこのことを指摘しましたが、無視されるか却下されました。

パリ協定が成立した後の夏、今度は2016年10月にルワンダのキガリで世界が再び団結した。世界各国は、HFCの温室効果ガスへの影響を協定に盛り込んだモントリオール議定書のキガリ修正案に合意した。 現在、米国、中国、EU といった超大国経済を含む世界の 4 分の 3 の国がこの協定に署名しています。

少なくとも一部の地域では、現在実証され、市販されている代替手段があります。 たとえば、プロパンは安価で効果的であり、地球温暖化係数が非常に低く、二酸化炭素の数分の一です。 ヨーロッパでは多くの空気熱源ヒートポンプに使用されています。 そして、二酸化炭素自体も実は冷媒なのです。 これはサンデン製のような温水ヒートポンプによく見られます。

これは、コストと利益の順に分類されたプロジェクト・ドローダウンの気候変動対策リストの第 1 位にあるほど、低コストで対処するのが簡単な気候問題です。

それなら大丈夫ですよね？ そうですね、正確にはそうではありません。

空調と冷凍は世界中で急速に拡大しています。 これらのワイン用冷蔵庫、スーパーマーケットの冷凍庫、セントラルエアシステムはすべて HFC で製造されています。 世界のサプライチェーンはこの化学物質の問題で立ち往生しており、サプライチェーンを製造する企業はすぐには変化を起こせていない。 彼らはそうする必要はなかったのです。 各国はそれを強制していない。

そして、それらの家電製品は毎年少しずつ水漏れします。 業務用エアコンおよびヒートポンプユニットの平均では、年間冷媒の 3% が空気中に失われます。 人気のミニスプリット ヒートポンプの場合、室内機と室外機の間にホース ラインがあるため、年間約 4% になります。 一般的な R410a などの冷媒は 1.5 キログラムしか入っていないが、20 年間でその効力が 4,400 倍になると、それほど漏れなくても温暖化に大きな打撃を与えることができる。

ミニスプリットの場合、これは毎年約 4 分の 1 トンの温室効果ガスに相当します。 そして、これらの化学物質は大気中に長期間残留します。 これは、技術者が従来、ユニットの修理や交換の際に冷媒を空​​気中に放出するだけだったという一般的な問題に加えて発生します。

天然ガス炉をヒートポンプに置き換える場合、これは気候の観点から見て非常にプラスになりますが、電気ベースボードヒーターを置き換えて空調を追加する場合は、温室効果ガス排出量が容易に増加する可能性があります。

メーカーは、二酸化炭素やプロパンなどの低炭素冷媒を使用したヒートポンプ、エアコン、冷蔵庫を製造していますが、それらは普遍的に入手できるわけではありません。